Интересная дискуссия на одном форуме породила мои мысли на этот счёт. А в начале я просто написал:

«...пока ты пишешь цитаты из книг, это просто чужие слова. Когда ты пишешь свои слова, свой опыт — это другое. Если жить чужими словами, чужим опытом, чужими мыслями — твоя ли это жизнь?»

Получил ответ одного из участников:

..."своё" — это всегда придуманное нами описание для чего-то, что в принципе нашим никогда не было и не будет. Это и вещи, которыми мы якобы обладаем и знания, которые якобы получаем.
У нас нет ничего действительно нашего, кроме переживаний, восприятия. Нам кажется, что мы что-то приобретаем и что-то теряем, но нам не утащить ничего с собой в могилу, даже переживания никогда не остаются с нами, они всегда лишь на миг и уже где-то в иллюзорном прошлом.

Так что, так называемое, своё мнение, свои рассуждения — не более чем умение точно навести внимание, расставить акценты на тех «цитатах», которые практичнее и полезнее всего описывают нужные детали нашей жизни. Они могут быть взяты хоть из журнала «Мурзилка», хоть у Хайдеггера, суть не поменяется, если акцент указан удачно и позволяет другим извлечь из этого полезные идеи и решения...

И вот что я не смог не написать в ответ.

"Я остаюсь при своём мнении. Ключевое в моём посте было — свой опыт.

P.S. — риторический вопрос, отвечать не надо, спасибо: насколько игроки в Лайн Эдж (Линейку) смогут умело махать мечём в жизни или создавать волшебные зелья? Насколько «матёрые» игроки в сетевые игры 1)социальны или 2)обладают навыками мудрость+3 или сила/ловкость+6 ? И чем отличается сетевая игра, виртуальный мир от мира, который создал себе сам по книгам или чужим словам в голове? Насколько это эффективно? Есть ли кто-то, кто воспринимает всю реальность, если она есть? Можно её описать словами хоть какого-то языка на земле? Каким языком вообще можно описать опыт так, что бы другая сторона его получила без искажений, домыслов, ошибок? Хотя-бы даже просто хоть что-то получила... Полезное и реальное в жизни. "