Дзогчен и Адвайте посвящается. (Р.Киселёв). 

Что есть Абсолютная Истина, Высший Абсолют? Абсолютная Личность, Бог или Непознаваемое Ничто, Пустота.

Возможно, одно является проявлением другого. И что-то есть Абсолютная Истина, а другое это ее отражение, которое может быть этапом на пути познания окончательной Истины.

Возможно, одно  и есть другое, только с разных сторон.

Возможно, сам выбор несколько некорректен и линейно этот вопрос не решается.

Возможно просто об этом не стоит думать, согласившись с тем, что человеку не под силу осознать это.

Возможно просто исходить из той традиции, которая есть в вашей местности, либо той, которые придерживались ваши предки, либо той которой предрасположено ваше Эго, либо той, которая резонирует с Вашим сердцем.

Возможно просто идти за учителем, которому вы Безмерно доверяете и готовы полностью отказаться от своего Эго. И тогда путь вторичен, а первична мудрость доверия, любви, и искренности намерений.

Но, все таки, тогда на чем сфокусироваться? Стремится к Богу как Личности или обретать Пустоту?

Вот уж где поле для споров и дискуссий об истинном пути, об окончательной мудрости. И каждый новый учитель, в каждой новой книге, в новой эпохе и для конкретного народа ставит свою точку. Но там где точка, там и запятая. Что не учение то, новая точка в этом вопросе, а потом еще одна окончательная точка, а потом еще и еще…

Итак, еще одна вечная запятая …

Предположим следующее:

Пустота – это ноль, непозноваемое, невыразимое, нерожденное, ничто, Нагуаль, ПараШива, ПараБрахман, Истинная Невыразимая Свобода  …

Потенциальность – единица, всё, познаваемое, различие порождающее различие, сансара и нирвана, вечность-сознание-блаженство, Тональ, Изначальная Шакти, Бог, Истинное Я, Абсолютное сознание и Истинная Любовь …

С точки зрения потенциальности, так как она есть познаваемое и познающий, предположим следующее:

Потенциальность (Абсолютная Личность) проявлена как бесконечное количество и  качество измерений, бесконечным  количеством и качеством способов взаимосоотнесенных с собой и самоосознающих себя.

Можно говорить, что и  Пустота и Бесконечная потенциальность любым способом соотнесены между собой.

Например:  Пустота = есть Бесконечная Потенциальность, а Потенциальность = есть Пустота.

Или это 2 в одном или это и есть 1, воспринимаемое как 2.

Или  верным будет сказать что все есть пустота, а так же верным сказать, что все есть многомерное единство.

Любые слова, понятия, различия, абстракции, метафоры, осознавания – существуют лишь в Потенциальности и являются ей.

Любая Истина, Понимание Реальности, Пути  – существуют лишь в Потенциальности и являются ее игрой.

Из Потенциальности, так же можно сделать вывод, что Пустота – это всего лишь направление, воспринимаемое из Потенциальности. Направление,  в котором  Потенциальность узнает себя как «Пустоту».

Из Потенциальности, можно сделать разные выводы:  первично, стоит устремляется  к пустоте или первично, стоит устремляться к Абсолютной Личности или первично, нужно устремляться к обоим, так как существование одного из 2-х путей по раздельности неполно или  найти еще более целостный вариант, полностью самоосознать Истину J

Следование «Пустоте» способно создавать множество хитростей.

Пустота, как попытка избавится от как будто мешающих эмоций, не благого поведения (как будто мешающих осознать пустоту), от той жизни, которую вы живете, может привести  к нигилизму, социопатии, может привести к полному отрицанию Жизни, отрицанию потенциальности, бегству от  всего... а в итоге и к бегству от тени Жизни – Смерти. То есть к бегству (отрицанию) от Тени Потенциальности – Пустоте.

На пол пути к этому, всегда есть возможность прикрыть идеей Пустоты свои страхи жизни, страхи быть отвергнутым и непринятым, лень и страх потерять покой, страх застрять в эмоциях и сансаре, неуверенность. «Зачем же что-то делать менять в себе или мире, ведь все же есть  Пустота» – говорят такие люди. Поэтому будем бездействовать. Что выливается в нежелание общаться, жить в социуме, играть в игры людей. Теперь есть причина, почему стоит сохранять свои заморочки, свое ЭГО – оказывается бегство от себя и мира теперь оправдано. Будь то бегство в горы, ретрит, медитацию отдельно от всех или просто сидение дома, за компьютером.

Если все действительно пустота, то нет преград к тому что бы и действовать в том числе.  Если все действительно пустота, то тогда нет непринятия, страхов, боли, слабости, самообмана. А есть переживание пустотности всего бытия в самой гуще событий. Есть проживание каждого мгновения и события здесь и сейчас как Блаженства-Ясности-Пустоты. А если возникает сознание в виде живого существа, верящее в реальность своих и  ваших страданий, то зачем тому, кто постиг «Пустоту» защищаться от таких людей. Скорее наоборот  нет препятствий для того, чтобы чувствовать, быть ими и осознавать пустотность и через них, через всех живых существ. С точки зрения живых существ этот процесс видится и чувствуется как Милосердие или Любовь со стороны Пробужденного (осознавшего и полностью постигшего Пустотность).

Процесс постепенной мягкой трансформации  страхов и неуверенностей  моделируется через медитацию на так называемых «Мирных Божеств» (как иногда называют с женской энергией). Где взращиваются благие качества, сила, уверенность, радость,  блаженство, милосердие, чистота, целостность, совершенство. Как бы сказали психологи, перестраивается Я-концепция человека в сторону реализации этих качеств в себе.

Идеей Пустоты так же можно прикрывать  нелюбовь, ненависть к людям, глубокое непринятие себя и просто оправдывать свои поступки. «Ведь все равно как я поступлю, будет ли хорошо или плохо другим, это же субъективно и Пустота, этого же нет на самом деле»  – могут размышлять эти люди.  Если и следовать этой логике до конца, то получается, что все равно, отомстят вам или нет, будет возмездие или нет, будете вы мучится и страдать или нет, лишат Вас всего и нет, будете вы существовать или нет. Ведь все же пустота и ничего не существует.

К счастью, в традициях, следующих пути Пустоты, такие ловушки на пути разбираются подробно и учителями и в текстах. И наряду с медитацией на пустотность или прежде нее, медитировать над взаимозависимостью происходящего, над круговоротом причин-следствий в которых мы состоим. А так же, своими мыслями, намерениями, действиями и поступками уменьшать количество неблагой кармы (не желаемых последствий для вас и всех живых существ как с Вашей, так и с их точек зрения) и взращивать благую карму.

А вот счет самого пути и его целей, мы можем встретить критику со стороны тех, кто идет к Познанию Истины как Личности (БОГА). Критика в том, что путь следования «Пустоте», Отрицания Сансары как себя – есть отрицание Жизни и приведет лишь к бытию «Пустым Ничто», то есть к вечному застреванию там, пусть даже и блаженном. Такой вариант Блаженного АДА, при не  возможности больше быть Жизнью J

И такое тоже может быть у практикующего, при отсутствии Истинной Бодхичитты, при отсутствии Искренней настоящей  Любви ко всему живому, закрытом сердце. Или если какой-то из спектров Сансары (любого измерения) не воспринимается  пустотным и осталось непринятие, скрытое избегание чего-то. Если есть избегание, то есть не желание возвращаться.

Хотя, за частую, особенно самые начинающие приверженцы пути пустоты, парируют подобную критику следующим: «Это вы боитесь Смерти, Ничто, Пустоты.  Это Ваше Эго цепляется. Это ваши страхи и неготовность».  Конечно, проще спроецировать свое Эго на другого сказать: «это твое Эго».  Чуть честнее, просто воспринять с благодарностью мудрые уроки ваших учителей – всех живых существ.

Кстати, бывает, что именно страх смерти и полной аннигиляции приводит людей к Путям пустоты. Не осознавая того, они стараются полностью изучить предмет Пустоты, что бы, так сказать, вооружится против Смерти, Безличного Ничто и Беспощадной Пустоты, взять их под контроль. Рассчитывая «победить» страдания, сансару и Смерть. Как же таких людей радует большое количество правил и процедур, божеств и практик, теорий и концепций, визуальных картинок жизни после смерти.  И вроде бы опять мы можем не встречаться с Беспощадным Ничто, мы заняты практиками осознавания этого Ничто. J  И даже темный ретрит тут не помеха. Хотя шансы на встречу с собой повышает сильно.

Существует подобная критика пути «Пустоты» и с точки зрения самих приверженцев. Например, такая: «Если мы идем к осознанию Пустоты, то зачем такое количество ритуалов, практик, правил (как в Ламаизме)? Зачем творить сансару, прикрываясь идеей Пустоты? Говоря об иллюзорности и пустотности всех форм, зачем же визуализировать и отождествляться с разными формами людей,  защитников (внешне больше похожих на демонов) и огромным количеством Будд. Зачем такое безумное количество вариантов практик и столько концепций?  И вообще, зачем Пустоте иметь защитников? От чего защищается пустота? От Жизни? От самой себя?»

В связи с этим понятно, что практикующий Любовь и отдачу себя Единому Богу как Личности, легко может усмотреть в пути Пустоты либо демонологию  и магию (говорят о пустотности Добра и Зла, и молятся демонам), либо материализм (отрицают высшую Личность Бога).

Конечно, защитники пути Пустоты могут сказать, что то, что вы называете Богом, мы называем единством всего сущего, а все формы и образы условны и нужны практикующему лишь на (начале) пути, а затем они не нужны и осознается их пустотность, Буддовость как таковые. То есть делаются практики «завершения» и «растворения».  И для этого нужен и наставник, Учитель, что бы практикующий не заигрался, а действительно прошел путь к Пробуждению.  А огромное количество вариантов практик – это для разных людей. Так как живые существа начинают свой путь по разному, играя в бессчетное количество саморазличий, и весь спектр практик и учений   – это что бы каждый мог пройти путь. Такой вариант заботы и любви о каждом живом существе. Или, другими словами, сколько омрачений, столько и учений (практик) разрешающих эти омрачения. Тем более, что для отдельно взятого человека «Учитель» предлагает сфокусироваться на определенных практиках, вместо распыления.

Фокусируюсь на практиках пустоты, защита Пути формируется скорее от сансарического восприятия жизни, от омрачений, от склонностей Эго и от самого Эго.

А разве не Эго, с которым так борются многие приверженцы пути Пустоты, поддерживает необходимость пробудится или пробудить живых существ? Что будет с эго, если отказаться от личного пробуждения и не пробуждать живых существ, а сдаться всей сансаре?

Говорят, что в этот миг, когда ранее следующий Пути пустоты неистово и рьяно, на каком-то этапе освобождается от идей Пробуждения, Пустоты, освобождения, в этот миг и наступает Пробуждение.  И этот путь верен, если до этого человек на столько был освобожден и пуст, что у него кроме освобождения, пустоты и Пробуждения ничего и не осталось.

Но для тех, у кого еще есть хотя бы минимальные склонности к омрачениям, страданиям и к Эго, должны стремится к максимальной Истине. То есть, пока есть кому стремится к Пустоте, нужно стремится. Вот и получается что путь нужно защищать.

А дополняя его идеей не причинения вреда живым существам, практикующий начинает защищать  путь,  внешне не показывая не принятия. И граница борьбы проходит между внутренним и внешним или в глубоко неосознаваемой области практикующего (иногда тщательно спрятанной и вытесненной), так как внутри тоже нельзя допускать не благих мыслей и намерений.

Как вариант, получаем практикующих с настолько задавленными эмоциями и чувствами что и себе то они сознаться в эмоциях не смогут. Разве что болезнями физическими проявятся.  А при остатках эго, с каждым годом практики, может быть еще страшнее сознаться, что есть эмоции и омрачения, не только окружающим, но и себе (Как же у такого продвинутого и просветленного могут быть омрачения?). И все это приправлено страхами получить непринятие себя, разочарования в себе, отверженность, беспомощность, боль.  Кстати, энергия злости и гнева, возникающая при осознании такой «досадной» нестыковки, может быть очень конструктивна, если она направлена на трансформацию возникшего омрачения и неискренности одновременно. Кстати, такой процесс может моделироваться посредством практик, так называемых «Гневных Божеств», когда энергия «гнева» трансформирует и омрачения и закрытость и сам гнев. И вместо войны с собой и миром  получаем усиление мотивации, энергии на пути (защиту пути), новую трансформацию, самоосознание, а так же открытость и распахнутое сердце со всей искренностью сострадания.

Но защищать стоит только то, что возможно потерять. Если пустота – есть вечная истина, то, как ее можно потерять? Здесь, конечно, можно слышать аргументы о том, что защищается «Осознание этого», «путь», пока оно не устойчиво, пока практикующий  укрепился в этом.  И, вроде как, шизофрения в том, что пока практикующий играет в Эго, саморазделен на принимаемое и непринимаемое, играет в то, что тесть обладающее природой Будды и есть неведение, в этом случае нужны защита (различающая мудрость на то, что правильно и что неправильно), вектор пути (чего следует придерживаться, а чего избегать). Как правило, здесь все правила схожи с религиями, которые воспринимают Бога как Личность.  Такая шизофрения есть подстройка и упрощение для обыденного сознания людей, которые играют в то, что они забыло, что они и все сущее и есть Будда.

Хотя есть приверженцы и «непостепенного пути», все равно вынужденные делать практики, таким образом все равно играя в путь.  Иногда, комментируя свой путь идей о двойном совершенстве: совершенстве как таковом всего сущего и процессе самоосознания-самореализации Изначального вечного Совершенства. Все уже изначально Абсолютно Совершенно, все есть Нирвана, Будда и, при этом мы делаем практики самоосознания изначального Совершенства. То есть Совершенство есть и в начале пути и в итоге и еще самореализуется в процессе, то есть является путем.

Забавно, что не смотря на то, что полная ответственность за пробуждение на практикующем, переход между постепенным путем (очищением, тренировкой, трансформацией, осознанием) и итогом, на зависит от практикующего.  А от практикующего зависит лишь исчерпать свое эго, завершить все неровности Ума и «устранить иллюзию существования собственной Личности». Далее, часто, ответственность перекладывают на Пустоту, Просветление и Пробуждение. Говоря, что Пробуждение приходит, осознается его вечность.  И это оправдано, в качестве защиты от тех, кто решил поиграть в Эго и сказать, что я обладаю пробуждением, я пробужден, при этом продолжая существовать как отдельная личность. Понятно, что пока есть отдельное я, то как вы можете быть Пустотой? Итогом становится Пустота, а не я обладаю пустотой.  В этом случае говорить я=есть пустота, то же самое, что говорить, я=есть невыразимое нечто, несуществование. Или я=есть отсутствие и я и чего-либо. Можно было бы и так, но фокус внимания, в этом случае смещен на Пустоту и Ничто. Опять же в качестве прививки от Эгоизма и присваивания отдельной личностью  Пустоты, на фоне других.

Возможно про это говорят Мудрецы, что когда заканчивается эго и Личность, то Бодхичитта и Любовь  естественно исходят и сияют из пробужденных, как отражение желаний живых существ (и всего Живого), через их Пустотную природу.  И жизнь пробужденного (того, кто умер как Личность, того, кто есть Ничто) -  есть вечное служение живым существам и всему Живому.

Не это ли слияние с Личностью Бога, после исчерпания собственной Личности?

А вы как считаете?

Грань, как Вы понимаете, тонка.

Непринятие Жизни и себя как Личности, при постоянной необходимости при жизни быть этой Личностью (пока дышим и существуем как тело, то есть и Личность) и творить все новые формы Жизни (учения, книги, общины, монастыри, школы, вовлечение людей и т.д.), создают интересные эффекты J  Особенно, если практикующему удастся не просто быть мертвым при жизни, а быть Абсолютной СМЕРТЬЮ (ничто) и ЖИЗНЬЮ (все), одновременно 🙂

С одной стороны получаем  спасение себя и людей исходя из Эго, основываясь на собственных страхах ада и сансары (Жизни), а так же страхах вечного забвения, вечной потери себя (Смерти). Эдакая тренировка в относительной Бодхичитте (Любви) в попытке спасти себя (из страха). Оказывается чистую, искреннюю, абсолютную Любовь можно тренировать. Почему бы и нет 🙂

С другой стороны, получаем чистое служение людям, огромное сострадающее сердце, искреннюю Любовью,  когда это действительно делается не для себя и не из себя. Умирание в каждом миге служения и Любви к людям и живым существам. А тогда чьи желания выполняет Любящий? Пустота руководит им?  Пустота и есть Любовь? Пустота и есть Потенциальность? Жизнь и есть Смерть?

На пути перехода от тренировки в Пустоте и Любви к Бытию Пустотой и Любовью, как вы понимаете, может быть много нюансов J  Если на ряду с уничтожением собственной Личности и ЭГО, практикующий столь же рьяно практикует Бохичитту, Чистую Бескорыстную Любовь и Сострадание ко всем живым существам, что одно уравновешивает другое. То  Любовь/Жизнь и Свобода/ Смерть, в идеале, становятся двумя крыльями пробуждения. Не это ли срединный путь, о котором говорил Будда?

Конечно, тут есть так же возможность заиграться.

Либо, в порыве уничтожении жизни, быть не искренним в Любви и продолжать не принимать (уничтожать) такие проявления жизни у Людей, которые распознаны как сансара (привязанноости, эмоции, омрачения, «их эго» и т.д.).

Хотя кто сказал, что ненависть и уничтожение это не есть Любовь?  С точки зрения тех, кто воспринимает Пустоту как всё, как Вечную Любовь, получается, что любые действия есть ЛЮБОВЬ, в том числе и уничтожение.

Все так считают, правда? 🙂

С точки зрения тех, кто постиг, что все есть пустота, все есть Будда, любая форма Сансары (зла, омрачений, страданий) есть Нирвана (Вечная жизнь, Блаженство, Ясность, Пустота). Но это так с точки зрения пробужденных, а так ли это для тех, кто в пути?  Для пробужденного – все есть Нирвана, и сансара жду есть нирвана и различие между сансарой и нирваной – есть нирвана. Для омраченного есть сансара и есть нирвана и они различны. Для пробужденного сознания все есть Будда, в том числе омрачения/не-Будда, в том числе различие между Буддой и омрачением. Для омраченного сознания – даже Будда или просто человек или вариант омрачения.

Либо заиграться в сострадание к живым существам, забыв о Пустотности продолжать проецировать свое Эго на людей и лечить себя через других (выражаясь психологически). Забыв о взятом векторе на осознание Иллюзорности и Пустотности.

На сколько этот Баланс между Жизнью и Смертью соблюдается в Буддийских традициях. В так называемом срединном пути? Как можно при Жизни, быть и всей Сансарой, Жизнью и всей Нирваной, Пустотой.  И на сколько путь конкретного учителя – срединный J.  А судьи кто? J   На сколько гарантирует линия преемственности ваше пробуждение и полную реализацию? J Или что бы пройти путь достаточно вашего несгибаемого намерения, познания, практики, служения в Любви людям, как Будде.

Ведь одним из итогов пробуждения – видеть чувствовать Будду во всем. А на пути, служить Будде в виде живых существ.

Как показывает история, были пробужденные (тех, кого считали таковыми) не всегда имевшие просветленных Учителей или  учения гарантированно их к реализующее. Они, исходили из учений, которые не вполне отвечали на все их вопросы. Но продолжали намереваться, практиковать, служить… и находили ответ самостоятельно…

Но если есть путь к Пустоте, значит, мы не есть вся жизнь и смерть, и стало быть мы не есть итог пути (Пустота и бесконечная потенциальность)?

Конечно, можно вроде как говорить о постепенном пути, когда есть подготовка и накопление, а затем количество переходит в качество и осуществляется дискретный переход;  и не постепенном  когда предлагается разом быть/осознавать себя как Абсолютное Совершенство, для чего опять же предлагаются подготовительные практики (в том числе в некоторых школах Дзен и Чань, Школе Нигма, традиции Бон, Адвайте и т.д.).

То есть, для человека, путь есть в любом случае? А если путь существует, то есть и цель (плод  учения), тогда есть и фигуры из фона, есть игра в подношения, есть практики, которые практиковать, есть молитвы, есть община, есть иерархия, есть этапы, есть учителя и ученики.  Получается, что рождаются и ЖИВУТ целые организации, течения, общины, общемировые направления практикующие «Отказ от Жизни». 🙂

При чем стараются вовлечь все большее число сторонников, то есть все стать все более Живой и Живой. И играют в самую распространённую игру жизни – генерируют различия (порождая новые тексты, подходы), в попытке приспособить учение для сознания конкретной местности и времени. А еще рассчитывают существовать, то есть Жить, пока последнее живое существо не откажется от ЖИЗНИ (сансары). 🙂  Конечно все вышесказанное не однократно утрированно. 🙂 Но все же.

А Давайте представим, что намерения пробудить всех живых существ сбылись и все живые существа во всех измерениях покинули сансару и теперь являются Пустотой.  Нет больше Сансары, нет измерений, нет миров, нет Потенциальности…. Тогда нет ее тени, то есть, нет и пустоты.  В некотором смысле,  так и есть уже всегда и вечно …. 🙂

А если Пустота, Ничто вечны и неизмеримы? Тогда и потенциальность существует вечно, как проявление пустоты. Вечна, в том числе, и потенциальность Сансары и нашего двойственного мира. Выходит, сколько не играй в Освобождение всех живых существ, будет бесконечное количество вселенных и существ в них. Или нас интересуют только люди, а другие существа нет. Это знаете ли похоже на сильное обуславливание себя человеческой формой, привязанностью к телу и Сансаре или, другими словами, на ЭГОизм вместо Единства (Эгоизм на уровне человечества). Забавная игра пустоты в эволюцию.J   Если мы хотим полной реализации Пустотной природы, избежать  жизни все равно не получится J  И Пустота не просто = есть Потенциальность, а Пустота-Потенциальность или ПустотаПотенциальность существуют раздельно лишь из сансары, с точки зрения Эго. Реализуя Пустоту, мы реализуем всю потенциальность. Став и являясь Пустотой полностью  – есть Потенциальность или Абсолютное Невыразимое Истинное «Я».

Да услышим мы ясный свет Любви и Милосердия Будды. И распознаем, что все сущее, вся Жизнь, все измерения, вся потенциальность – есть Будда, есть Вечное Сознание, есть Истинное «несамозарожденное Я», есть Единство-Ясность-Пустота, есть Любовь и Свобода, есть Абсолютное и Невыразимое Совершенство, есть Дзогчен.

Следования только «Потенциальнсости», которое выражается в стремлении  воссоединиться с Богом как Личностью, как Истинным Я.

Здесь, как вы понимаете, так же есть масса вариантов самозавихрений (промахов, грехов).

Непринятие (бегство) и борьба со всем,  что не воспринято как Бог, что противопоставляется БОГУ. Возможные противопоставления:

Бог – это добро, а зло – это не Бог;

Бог – это все, а части БОГА – это не Бог;

Бог – это целое, а любая часть это не весь БОГ;

Бог – это свет, а тьма – это не Бог;

Бог – это вечное все, а ничто, ПУСТОТА это не Бог;

Бог – это вечная жизнь, а смерть это не БОГ;

Все хорошее Бог, а все плохое не Бог;

Есть Истинное Я – Бог, а есть ложное я;

Бог – это все, а познающий Бога – это не Бог.

Бог – это не познаваемое, а познаваемое – это не Бог.

Бог – это итог пути, а начало и все этапы – это не БОГ;.

Бог – это сходство, а различи не Бог;

Различие – это Бог, а сходство не Бог;

Бог – это Любовь, а ненависть и т.д. – не БОГ;

Бог – это Истина, а Ложь – это не БОГ;

Бог – это и двойственность и недвойственность и все что между этим, выразимое и невыразимое и все что между этим, познаваемое и непознаваемое и все что между этим, и любые комбинации этого, а не Бог – это порождение Бога, забывшее себя.

Как вы понимаете, Гордыня или Эго решает, что имеет правильную модель Бога, знает где правильно разделить Бога, порождая непринятие. Самая частая игра Эго – это в Амнезию порожденных различий и Безответственность. Вроде как не я придумал эти различия, это правда (Истина) существующая сама по себе, вне нас (за это не отвечаю ни я, ни Бог).  Или, я знаю Истину и ее создал не я и не ты, а ее придумал Бог. Эго идет дальше, снимая с себя ответственность и придумывает что есть Бог отдельно от нас и он всегда существует отделен от нас и «лишая» Бога всемогущества, Бог не отвечает за нас и дьявола.  Получается, что Эго – это и дьявол, поддерживающий иллюзию отделенности от Бога.

Как вы понимаете и Эго это так же Бог ибо что есть кроме Бога, и дьявол так же Бог, ибо что есть кроме Единого Бога.

И не принятие Эго, Гордыни, для того, что бы отдаться богу полностью – это и есть Бог.

А отвержение дьявола, борьба с дьяволом и уничтожение дьявола, для того что бы защитить Истину и прийти к Богу – это и есть Бог.

Для того, что бы осознать Потенциальность и прийти к Единому Богу (как Личности), мы будем пользоваться такими категориями Дьявол и Бог, Зло и Добро,  Истина и Ложь. Тем более эти категории есть сам Бог и сам Бог есть движение от одного к другому.

В целом, эта игра «БОГА» в следующее:  Бог – это то, что я принимаю как БОГ, и Бог не является тем, что я не принимаю как БОГ или, другими словами, Бог играет в забывание и вспоминание себя . 🙂

Здесь можно помедитировать над таким вот божественным абсурдом:  Бог – это БОГ, а не Бог – это БОГ. 🙂

Получается, что очень легко заиграться в вечную отделенность от «БОГА» и невозможность слияния.  Аргументы часто сводятся к тому, что пока вы человек, Вы никогда не познает  Бога полностью, потому человек вечно отделен от Бога (хотя бы минимально).  Игра Бога в вечное самоотрицание, то есть Гордыню и Эго 🙂

Еще более коварный вариант: Начать считать я = БОГ, при этом под Я подразумевая свое тело (или несколько тел),  а что-то не включая в Я. Я все понял, я постиг Бога, я осознал Истину, а кто-то еще не постиг. Хороший вариант для Психоза, раздувания ЭГО, гордыни, Чувства собственной Важности, отделенности, надменности и «праведной» войны против мира или отдельных его представителей «неправедных грешников».  А при достаточной гибкости  – можно создать секту (Типа, Мы Боги – а они нет).  При достаточном умении, не составляет большого труда, подобрать красивые слова, обещающие реализовать актуальные потребности людей, если они пойдут за новоявленным «мессией».

Такой вариант Гордыни и Эгоизма тщательно обсуждается в религиях, течениях и сектах и профилактируется.  И иногда, внимание уделяется не столько открытию собственного Сердца, Принятию всего Божественного, чистой Искренней Любви и служению всему живому, а борьбе  с «конкурентами», с неправильными течениями, с неверным пониманием ЕДИНОГО БОГА.   А иногда, из страха потерять верующих, «подвести бога», эту борьбу нужно вести еще интенсивнее… порождая непринятие, страхи, раздельность, боль и страдания.  Конечно, можно считать, что сам бог руководит ими. А что другими течениями, религиями, не руководит?  И с той и с другой стороны Бог и между ними Бог.

Вы тоже так считаете, не правда ли?

Во всех отношениях «выгодно» иметь смиренных граждан.  Вплоть до порождения ощущения вечной отделенности от Бога, личной перманентной греховности и собственной недостойности жить.  Иногда это очень действенный способ умалить Эго. Все-таки Эго «коварный» зверь. Однако, если Гордыня и Эго верующих  уничтожается  устрашением и назиданием (из Эго служителей), а не из Искренней Любви и не Чистым Сердцем и Истинной Любовью, то это порождает  либо страх, беспомощность, ничтожество, страдания, либо гнев и отрицание церкви или Бога как такового.  Вот и получается:  Бог – это Любовь, побойся Бога. Тонкая игра Бога в себя, как вы понимаете 🙂  Принимать Жизнь и все что в ней полностью, Любить искренне, чисто и открыто, полностью отдать себя богу и растворится в нем – значит принять все спектры жизни, все проявления Божественного. Кстати, смерть, пустота и непринятие Бога, в том числе война с Богом и полное отрицание Бога – не исключение для полного принятия.

Одно дело принять целиком, другое дело принять только часть Божественного, скажут некоторые. И действительно, можно  просто «утонуть» в отдельных играх жизни, ритуалах, сценариях,  ролях, теориях, концепциях, спорах, отдельных практиках, следовании тому или иному пути … Принимая одно и отвергая другое, в попытке познать/реализовать БОГА, Истину.

Критика пути познания/реализации Бога как Личности, со стороны  тех, кто идет путем Пустоты сводится к тому, что это игры предыдущего уровня.  В которых можно заиграться  в отделенность чего-то как от всей жизни (и потерять Сострадание, Любовь), так и от Смерти, Пустоты (и утерять Свободу), либо в Эгоизм (веря в какой-то вариант правды, теорию, как истину, а некий отвергая)  и остаться в круге смертей и рождений.

Играя в Жизнь, мы вынуждены что-то принимать, а что-то отвергать,  отличая зерна от плевел, праведное от неправедного, благое от не благого, стремление к Богу от ухода от него. Этим мы порождаем все большее количество различий, правил, ритуалов, иерархий, границ.  А значит  непринятия, гордыни, ненависти, войн и уничтожения отдельных форм ЖИЗНИ.  На пути служения Богу как Личности, практикующий отказывается от разных форм Жизни, устраняя «не правильные поступки и желания» убивая Жизнь и внутри и снаружи. Практикующий «правильную жизнь» на пути к Богу, вынужден сражаться против «неправильной» жизни, порождая Смерть.  Хотя, можно считать, что смерть естественная форма жизни.  Так же можно считать, что любые формы ограничения, уничтожения жизни и самоограничения, самоуничтожения – есть сама Абсолютная ЖИЗНЬ, есть БОГ.  Почему бы нет 🙂

Жизнь  – есть и постоянная борьба, война, смерть и рождение, принятие, Любовь, Блаженство?

Тогда приняв все проявления Жизни и все живых существ как Божественное проявление, мы принимаем и Жизнь и Смерть, и Пустоту и Потенциальность.

Если Бог, Абсолютная Личность есть все, то  тогда эго служителей Богу как Личности и создаваемые ими границы и ограничения – есть сам БОГ.  И война людей во имя Личностного бога против другого личностного бога – есть сам БОГ, есть ЛЮБОВЬ.

Вы так же считаете, правда?

Или будете верить, что человек отделил себя от бога и запутался? Но в чьих же силах отделить себя от бога? Кто на столько могуществен и даже более могущественнее чем сам Бог, что бы без его воли отделится от него? Возможно кто-то думает, что дьявол. В таком случае, предлагаю рассмотреть Бога не как антогонистическую пару Бог-Дьявол, а как всю систему:  БОГ = Бог+различие между ними+Дьявол. То есть Бога как Абсолютную Личность, как всё, как все формы.  Тогда получается это БОГ отделил сам себя от себя или, другими словами, проявлен в себе, в виде всех вселенных и существ в них, в виде Бога и Дьявола.

Конечно, можно настаивать, что есть БОГ, а есть не-БОГ, то есть непреодолимое различие.  Продолжая настаивать на различии, которое от нас не зависит, мы все больше и больше отделяем себя не только от БОГА, но и от тех, кто имеет отличные от нас  точки зрения.  Что ж, мы (Бог через нас) продолжает порождать жизнь в ее текущем состоянии.  Будет обсуждаться правильное понимание, будут строится теории, будет защита одних теорий и отрицание других. Создавая границы между одним пониманием и другим, создавая ЭГО.  Вот и появляется религия или секта, претендующая на  то, что только  у них есть правильное понимание различия, только они  знают Бога и имеют к нему доступ.  ТОЛЬКО мы обладаем Правдой, РАЗЛИЧИЕМ порождающим различие (то есть имеем связь с Истинным БОГОМ).  Вот это ЭГО, вот это гордыня, и не только у отдельных служителей, а уже на уровне сообществ и культур!  Чем не повод для войны и уничтожения неверной идеологии. Тем более, как только  течение или религия обрастает черствостью, правилами, ритуалами, ограничениями, предрассудками, страхами и все больше удаляется от Чистой простоты Любви, от Блаженной открытости всему Божественному,  от концентрата Жизни, Жизни которая пишет сама себя каждое мгновение со скоростью вечности, тогда проявляется признаки смерти такой религии. Появляется новая, живая религия с открытым пламенным сердцем приходящая на место старой.   Практикуя Жизнь порождаем ее отрицание.

Не это ли, так называемый дьявол и зло, которые есть самоотделения себя от бога, и, которые есть непринятие и не Любовь ко всему живому, ко всем творениям Бога, и, которые есть различие забывающее себя.

По другому можно сказать, что Бог играет в самозабывание себя, в саморазделение. Проявляясь, в том числе, как Эго, как Дьявол, как зло, как «тьма», как невежество. И, одновременно играет в самоосознание, в слияние и возвращение, в Единство. Проявляясь, в том числе, как отсутствие Эго и Гордыни, как Ангелы и защитники, как добро, как свет, как Истина.

Есть еще вариант, как вечно быть Жизнью, поддерживать различия (Жизнь).

Казалось бы нужно всего лишь не допускать угасания, признаков косности, стагнации и смерти. Как вариант, постоянно гибко генерировать бесконечное количество различий, ничего не делать дважды. Осознавая уникальность текущего момента по-новому. Но при этом, конечно религию не создашь, и даже секту и даже школу. Дзен и Чань вроде как попытались, да не тут то было. Как только есть правило, например, что отсутствие правил хорошо – то это уже правило. Уже фиксация. 🙂

Другой вариант быть различием, порождающим различие. Если я есть различие, порождающее и являющееся любым различием, то я и сходство, и сходство с различием, и наоборот, и эволюция, и деградация, и вся потенциальность, и смерть, и пустота, и не выразимое, и непознаваемое, и сансара, и нирвана, и исключение из правил, и противоположное, и самоотрицание, и генерация различий амнезирующих себя, и что-то другое.

Можно сказать, что БОГ играет в самоосознание своих игр в самоотделение. Осознавая через человеческих существ  игру в самоотделение как страдание, зло, не-благо, тем самым усиливая мотивацию к Воссоединению.  БОГ, играя в выявление помех, на пути к воссоединению с собой, называет их человеческим языком как дьявол.  Ибо в игре Бога в Эго и разделенное сознание (я – не-я, добро – зло) необходима игра в выявление объектов, отличающихся от себя (он дьявол, оно Эго, они качества), что бы прийти к осознанию Истинного Я (Бога), то есть себя же. И в итоге распознать и принять все Ложное как себя же.  А отрицание существования Эго (зла) лишь подтверждает его наличие. Так как именно для Эго свойственно отрицать и строить границы.  И не так важно как мы это делаем, или с помощью идей о пустоте или с помощью идеи, что все есть Бог и не какого Эго (зла) нет J   Отрицание зла и страданий, особенно при восприятии живыми существами (людьми), что зло есть (люди испытывают боль и удовольствие, благо и страдания), не худший ли вариант бесчувственности, не коварный ли вариант эго, что же это как ни происки дьявола. 🙂  ”Победа” над дьяволом и эго, приводящая к осознанию что их никогда и не было, начинается с принятия страданий, омрачений и греха (эго), как существующих. Этим самым мы принимаем и все проявления жизни и живых существ и все игры Божественного .

Движение от Эго к Открытости, от Ограничений к Свободе, от Уничтожения к Любви и Единству – есть процесс Истины, самоосознающей себя.

Естественно, все эти метафоры имеют смысл, с точки зрения линейного времени. Только Бог, если он абсолютен, не только есть время и его отсутствие или пространство и его отсутствие, а неизмеримо многомернее  То есть в Боге есть, в том числе, и все разом. И любая точка времени и пространства = есть Абсолютный Единый Бог.

Пока же мы играем в людей, пока живем через тело, дышим, едим  и живем линейным временем, то игра в Доброе-Злое, Благое-неБлагое, Желаемое-Нежелаемое, Принимаемое-Непринимаемое, Стремление к целостности-разрушение себя и забвение – не просто игра, а полезный вектор, на пути Истины. А реальность нашего ЭГО выражена как реальность физического тела и нашего Я и всего чем мы себя считаем. По этому, и сами понятия и вектора Дьявол – Бог или Зло – Добро или Неблагое – Благое или Принимаемлемое-Неприемлемое совершенно оправданы и закономерны.

При исчерпании двойственности (полной сдачи себя Единому, Абсолютному Богу), БОГ принимается и как зло и как благо (добро) и как все, что между этим. Но мы говорим Бог – это Благо (Истинное Добро «выше» добра и зла), ибо полностью отдавшийся Богу (став его проявлением) в мире живет благими (добрыми) намерениями и поступками по отношению к людям и живым существам. Так как желание людей идти к благу и получать блага – есть желание БОГА.  И это желание БОГА (в виде стремления живых существ к благу) сияет  (как ЛЮБОВЬ) через полностью отдавшего себя БОГУ.

Любовь – есть намерение слиться с объектом любви (из различия перейти к единству). Истинный объект Любви – невыразимое совершенство, то есть Бог.  Являясь полностью отдавшим себя богу, умерев как отдельная личность, человек остается в отдельном теле. Вот и получается, что отдельное тело, которое целиком стало проводником (воплощением) Божественного, стремится слиться со всем  Богом, со всеми существами, вселенной и всеми измерениями.  Быть всей потенциальностью. А стало быть и ее тенью – невыразимым, пустотой.

Получается, что БОГ играет в бесконечное количество споров с собой, отрицаний себя, противопоставлений себя себе, самоуничтожение себя, победу себя над собой, разделение – самопознание – единство, существование и не существование, жизнь и смерть, умирание и рождение, уровни и различия, выразимое и невыразимое и т.д.   И все это в форме бессчетных форм как осознающих себя Богом, так и играющих в различную степень отделенности от Бога, так и играющих в абсолютную противоположность Богу. А где же свободная воля, спросят некоторые? Я хочу быть свободным или это не возможно? Свобода – и есть Бог. БОГ = это СВОБОДА. Бог играет в себя и с этой стороны. В поисках Истинной Свободы, путем самоограничений и Несвободы – приходя к себе, к Абсолютной, Вечной Свободе.

Полное познание и принятие всего Божественного и житие Богом возможно лишь при полном усмирении (устранении) Гордыни, «растворении» ЭГО (мыслящего временем и линейно) и отсутствии отделенности от всех проявлений Единого Бога. При полной сдачи БОГУ во  всех смыслах, принятии с Чистой Искренней ЛЮБОВЬЮ всего сущего, в том числе с и всего зла. Принять с Любовью то, что мы считаем злым, «неприемлемым» для нас, возможно только при отсутствии ЭГО (диктующего что хорошо, а что плохо),  при полной сдачи Богу, безоговорочной, беспощадной и на всегда. Это возможно при полном и окончательном умирании Эго, то есть как отдельной (от Бога) Личности.

Вот и получается что бы обрести вечную Жизнь, нужна смерть эго (гордыни, разделенности) при Жизни. И только Эго может это сделать это! Хороша задачка.  При чем, полумеры не подойдут. А только могут усилить количество грехов (промахов).

Иначе можно заиграться в духовность, противопоставленную материальному миру. И выдавать любой психоз, социопатию и переживание сверхсостояний – как духовный путь. В таком свете, любые новые состояния адепта, уводящие от  материального мира будут трактоваться как духовность. Что ж хороший повод для секты или нового эзотерического течения. Бегство от Жизни во внутренний мир возможна, если Эго настолько хитро играет в свое отсутствие, что забыло про себя. В процессе этого, человек может продавать свой внутренний мир другим адептам очень за дорого.

При этом, как вы понимаете, внутренний мир и любые метафоры внутреннего мира – это и есть сам Бог. Будь то энергии, каналы, уровни, сущности, ангелы, защитники, учителя и т.д.  И чем больше Бог играет в самоосознание себя конкретном в человеке, тем больше модели (знания, открываемые энергии и уровни) этого человека являются правдой и действуют не только на самого этого человека.

От сюда понятна метафора падших ангелов, которые стали очень близки к богу, почти полностью осознали себя как бог, но…  хитро спрятанное и замаскированное Эго (которое так же есть сам Бог) проявилось и их сила (целостность, единство) стала властью, направленной во имя своего Эго, за счет других Эго, опять же. Очень упрощенная метафора, естественно.

Количество вариантов тонкой игры в Эго, якобы спасающего живых существ – неизмеримо. Либо в виде лечения (от медицинского, до эзотерического и магического), психотерапии, обучения (увеличивающие целостность),  либо в виде секты или магической/эзотерической школы (например, с предложением оставить это бренный мир, предварительно отдав все деньги «гуру»), либо в виде самопожертвования «во имя» живых существ.

Как считают некоторые,  количество и качество завихрений, самозапутываний и омрачений в каждом варианте, неизмеримо J

Тем более, что Школа, течение, секта и «гуру» тогда имеют последователей, когда «гуру» или «учение» сохраняет непринятие и двойственность (Эго). То есть поддерживает отрицание  чего-либо, выбирает объект «зла», против которого борется. Будь то Эго или Омрачения или Дьявол или Страдания или низкое самоосознание или дисгармония, или неправильное восприятие или двойственность или сама борьба и непринятие или отсутствие Любви, добра и искренности или нецелостность или … и т.д.

Чем больше «гуру» и «учения» чувствуют конъюнктуру духовного рынка  использует актуальную для большинства борьбу и непринятие, тем больше адептов, естественно.  Да и людям проще спроецировать свое не принятие, когда есть явный объект борьбы.

А как вы себе представляете «учителя», который говорит что он и всё зло вселенной (дьявол) в том числе, и Бог, абсолютное добро, разумеется, в том числе…. И много же за ним пойдет? Одно дело (как в основном и бывает)  если такой “учитель” в эго заигрался – здесь у него будет секта фанатиков, желающих власти и силы. А если он действительно искренне принимает все (хотя бы искренне старается), если действительно отдался божественному (или почти отдался). Если искренне, тогда он молчит или умер?  Зачем ему тогда учить? Получается, что его последователям нужно проецировать на этого человека и хорошее и плохое (с их точки зрения)? И тогда это либо обозначает новые границы «гуру» и адепты радостно восклицают, обнаружив новый рубеж «войны» (например, теперь мы искореняем невежество), либо окончательно взрывают эго «гуру» и он окончательно отдается Божественному. В таком случае, лично ему никакая школа, секта больше не нужны, ибо нет больше никакого его. И некому больше учить или создавать учеников, последователей, а есть Бог, действующий через это тело.  И это не только с точки зрения самого Бога. Хотя «личность» не существует и «человек» не считает себя богом, а живет богом как всем сущим и чувствует телом как тем, что есть в Боге, а так же чувствует всех существ и мир как Бога. И бог действует и говорит через него. Учеников у такого «человека» нет. Но бог может руководить этим человеком так, что будут появляется рядом с ним люди, желающие помощи, поддержки, мудрости. Эти люди будут проецировать и отражать Божественное на этого «человека» и даже могут захотеть считать его своим учителем.  Такой «человек» становится полным проявлением и воплощением божественного, вечно сияя во всех измерениях, как неописуемое совершенство, как высшая радость, как свет Истины, как запредельное Блаженство, Ибо это сам Бог.  Идеалистическая картина, не правда ли.

Ох, как много вариантов у этого «человека» вернутся к старому и вспомнить, что он «гуру».

И как много людей попалось на это, особенно когда остался тот (Эго), кто может воспринимать неисчислимое количество соблазнов и неизмеримые по интенсивности желанности искушений, самые эго-помрачительные удовольствия и самое грандиозное сладострастье во вселенной. А «лезвие» по которому идет этот «человек» все тоньше и тоньше. И вот оно уже тоньше всего познаваемого, затем пустоты, а затем непознаваемого и невыразимого, затем ….

Эх, как же все-таки легко все потерять и заиграться …. Еще один миг и пропасть, и уже проще протащить всю вселенную через игольное ушко, чем вернуться назад.

При этом, полностью сдаться Богу и полностью слиться с ним (просветлится, пробудиться) можно в любой миг, любому живому существу, на каждом «этапе» и «уровне», например прямо сейчас, можно полностью умереть и окончательно отдаться божественному, ни чего не оставляя себе, полностью раствориться. Навсегда.

Какой же трепет вечного блаженства, осознавать, что и это все Бог. Ох уж эта божественная игра,  имя которой Жизнь 🙂

Хотя вариант полного исчерпания Эго у «гуру» за счет учеников возможен, все же он не является частым.

Вариант исчерпания Эго у «гуру» возможен и за счет личного желания полностью отдаться Богу. Но, все же, очень вероятным сценарием видится и доведение себя («гуру») и учеников до кризиса.

Вот такая игра бога в «духовный рынок».

Хотя, любой интенсивный кризис, сильное омрачение и предельное падение,  могут быть  началом и трамплином к Истинному духовному прорыву, как у бывших «самоубийц», так и у потерявших смысл магов и экстрасенсов, как у бывших «лже-гуру», так и у бывших «адептов», как у тех кто проживает невыносимый ад страданий, так и у полностью запутавшихся и потерявших себя.  Особенно если они уже осознают прививку омрачения (греха, промаха), а оставаться в старом уже не могут.

Во истину удивительная игра Бога в Себя, особенно если учесть что Божественное вечно является всем этим J

Истинная отдача Богу подразумевает полную сдачу всем проявлениям Божественного и принятие всего божественного, в том числе и всей ЖИЗНИ.

Что же это, как не смерть Личности, в привычном ее понимании (с желаниями, страстями, личной правдой, гордостью, завистью, разделенностью на принимаемое и не принимаемое).

То есть пустота и смерть «я» это одни из врат к себе, которые нужно пройти в любом случае?

Конечно, путь к Богу, к вечной Жизни, может происходить с различной степенью постепенности и интенсивности.  И здесь та же задача баланса между Стремлением к Жизни и Умиранием как отдельная  Личность.  Жизнь и Смерть – игры Бога в себя.

Забавное бывает отношение к смерти и пустоте, у тех кто стремится к Богу как Личности. Часто, происходит отрицание смерти. Например: Бог – это вечная жизнь; или Бог – это Любовь; или Бог – это Абсолютная Полнота.  А смерть, пустота, ненависть. Опс…! Получаем отрицание смерти, отрицание пустоты, дискретности.  А если отрицаем смерть, то бегство от смерти – есть отрицание части Божественной игры и поддержание разделенности все больше и больше. Можно сказать что страх смерти – одна из форм дьявола.  А осознание этого (дьявола, который есть страх смерти) –  игра Бога в самомотивацию принятия Смерти, и принятия всего Божественного в итоге.

Если отрицать смерть качественно, то рано или поздно придется отрицать и тень смерти – жизнь!

Но если просто бежать от смерти, то это может стать устойчивой доминантой. По сколько, в таком случае, о смерти лучше не думать, надо пытаясь максимум успеть пожить этой жизнью. Строить этот мир. Или питать себя мыслями о бессмертии в детях. Например, так:  «в детях, я буду жить вечно» или «когда есть дети, то и умирать не страшно». Хороший повод для эволюции материального мира. А также для создания течения (материализм), отрицающего Бога и все порожденные религиями различия.

Материализм, полный нигилизм – естественная реакция на отрицание Смерти как формы БОГА и на попытки религиями порождать все новые формы ограничения свободы Жизни (в виде безумного количества правил, ограничений, запретов, ритуалов, границ, каст и иерархий) и, как следствие, разделенности от Бога, во имя  БОГА, опять же. J   Отрицая Смерть мы начинаем отрицать и некоторые формы жизни. А затем все больше и больше форм жизни подлежит отрицанию. А затем это запреты и ограничения. Затем и попытка любой ценой удержать эти ограничения, как единственный путь…   Бунт Бога против себя закономерен. 🙂

Конечно, мы можем сказать, что БОГ играет в самоотрицание. А разве нет? 🙂

Шли-шли к Богу как Личности, а получили культ материализма, где материя первична, а после жизни СМЕРТЬ.  Ну, либо все варианты шизофрений, когда в некоторых, экономически развитых странах, где культ еды, комфорта, материальных удовольствий, денег, успеха максимально развит, там же приветствуют  Религии с Богом как Личностью.  То есть,  бежим от смерти (и расплаты) дважды: и в виде попытки получить максимум от материальной жизни и подстрахуемся тем, что верим в Бога-Личность, который Любовью своей обеспечит нам вечную жизнь.  Бог – это и аутошизофрения в том числе J

Конечно, все это очень сильно утрированно 🙂

Восприятие всего сущего как единой Личности  дает принятие всей жизни, а значит в идеале и принятии ее тени – смерти.  Принятие всех форм жизни и смерти  – есть принятие всех различий как Бога, в том числе и себя и Пустоты/Ничто как бога.  Разве не Любви к Единому Богу, который есть все, учили Кришна, Христос, и пророк Магомет? И взятию ответственности за то, что бы идти к БОГУ, осознавать и жить им.  А что есть Искренняя, чистая, абсолютная, бескорыстная Любовь к Единому Абсолютному БОГу, кто есть все сущее?  Очевидно, что такая любовь не оставляет Эго, гордыни и границ между Любящим и Богом. Такая любовь подобна смерти Эго, смерти самой основы текущей разделенной жизни и принятие Божественной милости, рождение в Боге, кто есть вся Жизнь, Смерть/ничто и все что между этим.

Быть смертью, отсутствием  собственной личности и абсолютной жизнью Истинной Личности Бога, то есть всей Жизнью, всех существ и измерений.  Осознавать Бытие и не-Бытие как Абсолютного Бога, как Божественное совершенство, как вечное сознание.  Отдаться Богу на столько что кроме Бога ничего и не останется J  Через Любовь и принятие всей Жизни как Божественного творения прийти к принятию и самоосознанию  и Потенциальности (Жизни) и Пустоты (ничто).

И сколько таких, обладающих сознанием Кришны, сердцем Иисуса, мудростью Пророка, спросят некоторые? Тем более, что шансов заиграться на пути, как мы понимаем очень много. Начать рисовать образы бога или божественного. По сему, закономерно появление течений, не создающих ни каких визуальных образов или внешних объектов для молитв. Но как тогда они двигаются по пути Любви к Богу? Получается что через правила, запреты, ритуалы и границы опять же.

Есть вариант, с самого начала пути осознавать, что все есть Бог и все есть в Личности Бога, в том числе и пустота/смерть/ничто/непознаваемое/невыразимое – есть лишь его проявления.  Как  в идеале и переживается Личность Бога. Конечно, говорить что Бог личность в общечеловеческом смысле – это сильное упрощение, мягко говоря.  Личность БОГА не имеет границ, человеческая как будто бы имеет;  Личность БОГА – есть в том числе и ее (Личности)  отсутствие, человеческая же Личность – играет в свое наличие;  Личность БОГА – это в том числе и Личность человека, Личность человека – как будто бы играет что не включает ВСЕГО БОГА.

Отдавшийся Богу и исчерпавший личность (Эго), в общечеловеческом понимании, осознает и Божественную и человеческую Личности как Себя и различие между ними как себя. Осознавая так: «Различие=Я».   Вот где начинаются врата Адвайты, истинной недвойственности.

Если Бог это всё,  то Потенциальность (Истинное Я, БОГ) играющая в не-себя может «играть» в Пустоту, в «Практики Пустоты», или в Осознании пустотности или медитации пустоты или в «Осознании Неосознаваемого»  или в «Медитацию не-Медитации».  БОГ в том числе «играет» (является этим) в осознавание собственного вечного несуществования и само вечное не существование, вечную смерть, в вечно нерожденное.  БОГ играет в то, что есть только Пустота, которая проявляет себя в виде Бога, в том числе 🙂

В таком случае, БОГ – есть неизмеримо многомернее, чем личность и безличностное, чем всё и ничто, чем пустота и потенциальность, и любое их сочетание.  То есть БОГ – есть как весь двойственный мир, так и не двойственный, как одно, так и множество, как любой множественный и так любых мерностей миры, а так же любое их сочетание.  Бытие Богом – есть  Абсолютная Адвайта, что есть адвайта, двайта, и бесконечное количество и качество переходов и их сочетаний.

Получается, что с точки зрения «Потенциальности», например из Жизни, да еще и из человеческого измерения, следующие изречения могут быть верны: Пустота и Бог – это разное, Одно часть другого, Пустота = есть бесконечная потенциальность, Бог=есть Пустота и непознаваемое-невыразимое-совершенство,  Ничто/нирвана/Абсолютное сознание=есть Бог, Личность=Безличностное, Личность есть Безличностное, Личность и Безличностное всего лишь способы говорить о ….   , Личность = это Я; и Безличностное = это Я;  различие меду Личностным и Безличностным порождающее их обоих = это Я

И любое сочетание этого может продолжать самоосознаваться и быть бесконечным.  🙂

Вот, например, и Ваши мысли, эмоции, осознавания и комментарии по этому поводу. Не так ли?

А Пустота?

Пишет ли Пустота тексты и имеет ли она свою точку зрения? J

Только лишь с точки зрения Потенциальности, что Пуста и есть Потенциальность (либо как-то выражена через нее). То есть, если кроме Пустоты ничего нет и невыразимое безвечно самоосознает себя как ВСЁ (например, любой текст).

Причем, глядя из Потенциальности,  как путь самоосознания Пустоты, так и путь  самоосознания всего как Божественного могут по разному соотносится и даже «конфликтовать». Это пока потенциальность и/или Пустота и/или различие между ними  не есть «Я», пока нет переживания этого как себя. Если различие и различаемое = это Я, то…...  Дзогчен и Адвайта 🙂

Потенциальность – есть  Первичное «Я» (потенциальность эго) или различие порождающее различия. Потенциально   самоотделяющее себя от себя и аммнизирующее (как одна из потенциальностей) себя.

Когда отдельное Эго,  личность, в устремлении познать и реализовать АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ становиться всем (всей жизнью, всеми измерениями) или ничем (смертью), тогда «ЭГО ВСТРЕЧАЕТСЯ СО СВОИМ ИСТИННЫМ ЛИЦОМ» то есть с «Непознаваемым Невыразимым Ничто»/Пустотой,  Абсолютным Невыразимым  Богом.  Итог – нет отдельного Эго, есть Невыразимый, Непознаваемый Абсолют, есть Я.

А возможен ли 3-й взгляд?

Смешно из системы допускать противоположность (пусть хоть и иллюзорную), да еще и наблюдателя осознающего эту противоположность. Почему бы и нет, тем более, что потенциальность игр бесконечна 🙂

Так можно плодить наблюдателя наблюдающим за наблюдателем, а затем еще одного мета-наблюдателя и еще…  И так до бесконечности…   Опять пустоту или Абсолютную Личность получаем.

Ну хотя бы не 3-й, а просто другие взгляды.

Вот например такой:

К богу как Личности стремятся либо не уверенные, нуждающиеся в Большом Родителе (обделенные любовью в детстве), в заботе, опеке, поддержке,  либо идут из страха наказания перед родителем (Ад, Сансара), которое опять же запечатлелось с детства.

А к пустоте стремятся эгоисты, с огромной гордыней (возможно все еще сражающиеся или доказывающие что-то своим родителям), что бы хоть как то скомпенсировать  огромное Эго (то количество границ и страхов, которыми они себя отгородили от мира). Или что то же самое те, кто одолеваем  непринятием себя (в следствии непринятия родителем или самонепринятия родителем) и скрыто проникся идеей войны с собой, выбрав подходящий объект в виде ЭГО (или отделенности от Бога).

Ни чего такой взгляд не меняет, да и не добавляет по сути то. Хотя и является вечным самоосознанием Бога.

Или вот еще, например.

К Богу как Личности стремятся те, кому не хватает Любви и полноты Жизни, но много страхов одиночества. Либо те, у кого страх смерти.

А еще те, кто хочет вернуться в детский период и создать (прожить) идеальные Родительско-детские отношения. А в идеале Осознать и прожить полное Единство и Блаженное слияние «родителем», в счастье и радости Истинной Любви.

А к Пустоте – кому важен покой, но имеют много не принятия Жизни, бегство от Жизни (не удалось реализоваться в жизни – убегу в Буддизм).

А еще те, кто так далеко бежит от жизни, что хочет спрятаться-вернутся во внутриутробный период.

И получается, что Ясность полного Самоосознания мудреца, умноженная на внутриутробную вневременность и Пустоту, умноженные на Блаженство Любви момента Зачатия… дадут ИСТИНУ!!! Ясность (Вечность, Жизнь, Единство) -Сознание(Пустота) -Блаженство(Любовь).

Опс…

Где-то мы это уже слышали.

Психология – это игра Бога в религию (самоосознание) для себя в форме атеиста.

Голограмма, фрактал, как вы понимаете…

Итак, все же спрошу Вас: «А что выбираете Вы, Бог?»

Автор: Роман Киселёв, дата написания — примерно 2011 год.

Om Namah Shivaya!